加拿大麥吉爾大學(xué)蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所最近準(zhǔn)備對(duì)自己研究進(jìn)行開(kāi)放，并放棄對(duì)研究成果申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。這一行動(dòng)受到提倡開(kāi)放科學(xué)的學(xué)者的支持。學(xué)術(shù)開(kāi)放是許多學(xué)者的夢(mèng)想，因?yàn)檫@樣能真正發(fā)揮科學(xué)研究的價(jià)值，打破學(xué)術(shù)研究的壁壘，讓沒(méi)有條件和資源的學(xué)者能對(duì)高水平的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行近距離的分析、學(xué)習(xí)和進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。也能有利于減少學(xué)術(shù)不端，提高學(xué)術(shù)重現(xiàn)性。對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展應(yīng)該可以產(chǎn)生推動(dòng)作用。希望這一行動(dòng)能得到更多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的重視和支持，尤其是美國(guó)、歐洲和中國(guó)等大型研究機(jī)構(gòu)的效仿。
 加拿大麥吉爾大學(xué)蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所主任Guy Rouleau對(duì)國(guó)際神經(jīng)科學(xué)研究轉(zhuǎn)化速度緩慢十分沮喪，他認(rèn)為導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的原因并不是科學(xué)家們不夠努力，而是因?yàn)樯窠?jīng)科學(xué)問(wèn)題自身復(fù)雜性造成。為了推動(dòng)神經(jīng)科學(xué)研究向臨床應(yīng)用的轉(zhuǎn)化速度，他和同事最近嘗試一個(gè)非常激進(jìn)的舉措。從今年開(kāi)始，該研究所的所有研究將按照開(kāi)放科學(xué)的原則，一旦發(fā)表，所有研究結(jié)果和數(shù)據(jù)都會(huì)全部公開(kāi)，研究所不會(huì)任何發(fā)現(xiàn)的專(zhuān)利保護(hù)。Rouleau說(shuō)，由多國(guó)政府資助的人類(lèi)基因組計(jì)劃的所有數(shù)據(jù)已經(jīng)完全開(kāi)放，但是蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所將是第一家按照這一原則行事的研究機(jī)構(gòu)。
Rouleau說(shuō)，這是一個(gè)實(shí)驗(yàn)，過(guò)去從沒(méi)有人這樣做。但他認(rèn)為這將是一個(gè)促進(jìn)神經(jīng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用轉(zhuǎn)化的重要策略。如果研究數(shù)據(jù)能夠開(kāi)放共享，將可以減少因?yàn)橹貜?fù)研究造成的浪費(fèi)，使神經(jīng)科學(xué)研究的效率更高。蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所組織樣本庫(kù)的開(kāi)放使用和大腦掃描數(shù)據(jù)庫(kù)等數(shù)據(jù)的開(kāi)放將會(huì)產(chǎn)生重大影響。
經(jīng)過(guò)研究所的內(nèi)部歷經(jīng)一年的磋商，幾乎所有70名PI和600名其他研究人員同意參加這一行動(dòng)。接下來(lái)的6個(gè)月，研究所內(nèi)所有研究將會(huì)陸續(xù)在發(fā)表后公開(kāi)，包括所有相關(guān)研究結(jié)果、數(shù)據(jù)、軟件和算法，并要求其他機(jī)構(gòu)合作者也遵循同樣的開(kāi)放原則。
根據(jù)該研究所神經(jīng)科學(xué)家Lesley Fellows的說(shuō)法，研究所工作人員一般都贊成這個(gè)計(jì)劃，有人對(duì)某些方面的信息公開(kāi)表示有難度，例如涉及患者隱私，也有人對(duì)信息公開(kāi)的經(jīng)費(fèi)支持表示擔(dān)心。不過(guò)，研究數(shù)據(jù)分享本身符合學(xué)術(shù)道德責(zé)任的要求。
Fellows說(shuō)，開(kāi)放的尺度可以考慮不同研究領(lǐng)域的特點(diǎn)，參與開(kāi)放是自愿的，研究人與可以自己申請(qǐng)專(zhuān)利，但是研究所不會(huì)提供申請(qǐng)費(fèi)用和協(xié)助文案工作。
弗吉尼亞大學(xué)開(kāi)放科學(xué)中心主任心理學(xué)家Brian Nosek說(shuō)，他對(duì)蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所的科學(xué)開(kāi)放計(jì)劃印象深刻，認(rèn)為這是對(duì)科學(xué)組織理想的追求。Nosek說(shuō)決定放棄專(zhuān)利的做法尤其耐人尋味，沒(méi)見(jiàn)過(guò)其他人這么做，這樣的做法不一定適合于其他學(xué)科領(lǐng)域，例如工程方面。Nosek說(shuō)，在生命科學(xué)領(lǐng)域關(guān)于是否應(yīng)該申請(qǐng)專(zhuān)利有許多爭(zhēng)論，但是這不等于所有學(xué)科都一樣。
Rouleau承認(rèn)，專(zhuān)利禁令可能意味著放棄一些未來(lái)的許可收入。但是他說(shuō)的許多早期科學(xué)研究不是真的值得保護(hù)，研究所過(guò)去申請(qǐng)的相當(dāng)數(shù)量的專(zhuān)利并不是很有用。他說(shuō)寧愿將研究所的研究數(shù)據(jù)共享給別人作為開(kāi)發(fā)藥物的重要依據(jù)，這符合設(shè)置研究所的原始目的是促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步，而不是為賺錢(qián)。
圣母大學(xué)開(kāi)放科學(xué)倡導(dǎo)者化學(xué)家Dan Gezelter說(shuō)，蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所要求所有合作者必須遵循開(kāi)放科學(xué)原則能使這一行動(dòng)產(chǎn)生更廣泛影響，這是科學(xué)開(kāi)放歷史上的重要事件，過(guò)去從沒(méi)發(fā)生過(guò)。Nosek對(duì)此表示同意，來(lái)自同行行為改變產(chǎn)生的影響是非常巨大的。
蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所正在開(kāi)發(fā)監(jiān)測(cè)手段，以研究開(kāi)放科學(xué)能否產(chǎn)生預(yù)期效果。研究所官員將看參與員工的研究開(kāi)放后被外部研究人員使用的情況，以及利用這些研究開(kāi)發(fā)出的新產(chǎn)品和治療方法是否更迅速。Rouleau說(shuō)，5年后將可以得出結(jié)論，開(kāi)放科學(xué)是否有價(jià)值。 |
